결혼하지 않으면 불행할까요?행복할까요?

결혼하지 않으면 불행할까요?행복할까요?

필자는 결혼을 했지만 결혼을 하지 않는 삶은 어떨가요? 불행할까요? 행복할까요? 저는 결혼하지 않고 살아가는 미래도 상상해봅니다. 정말로 결혼한 사람이 더 행복한것일까에 대한 생각은 24시간 하루에 1시간은 생각해보는거 같아요.

 

 

미혼자보다 기혼자가 "행복감"이 높다

우리나라를 보면 결혼을 안하면 아직도 이상하게 쳐다보는 경향이 있습니다. 이상하게 행복도는 미혼자보다 기혼자가 높다는게 정설입니다. 뿐만 아니라 남녀를 비교해보면 남성보다 여성이 행복도가 높아집니다.

 

미혼남녀에서는 여성보다 남성의 불행도가 높고, 40~50대 미혼 남성에서는 행복도보다 불행도가 높다고 하는 상황입니다.그 정도는 아니지만, 40대 미혼 여성은 최대 24%가 불행하다고 느끼고 있습니다. 물론 제 생각이 아닌 설문조사에 의한 수치입니다.

 

한국만이 아니고 전세계적으로 기혼자가 미혼자보다 행복도가 높고 여성이 남성보다 행복도가 높다고 하는 것도 일부의 예외는 있지만 대략 같습니다. 그러나 이것만을 보고 기혼은 행복하고 미혼은 불행이라고 단정해도 좋은 것일까요? 이러한 경향을 단순화해 버리면, 「결혼하면 행복해질 수 있다」라고 하는 잘못된 해석을 낳게 됩니다.이것은, 어디까지나 기혼자가 행복하다고 느끼는 사람이 많을 뿐이지, 결혼하면 행복해질 수 있다고 하는 인과관계를 증명하는 것은 아닙니다.

 

 

'결혼하면 행복해지겠지'라는 굴레..

미혼 여성의 상당수는, 이 「결혼하면 행복해질 수 있을 것」이라고 하는 사고의 함정에 빠져 있습니다. 이것은 결혼 이외에도 마찬가지로, 「좋은 학교에 들어가면 행복해질 것」 「좋은 회사에 들어가면 행복해질 것」이라고 하는 상태의 의존으로, 포커싱·일루전이라고 불립니다. 「포커싱·일루전」이란, 노벨 경제학상의 수상자이며, 행동 경제학의 시조라고 하는 미국의 심리학·행동 경제학자 다니엘·카네만이 제창한 말입니다.

 

「좋은 학교」 「좋은 회사」 「좋은 결혼 상대」와 같이, 어느 특정 상태에 자신이 행복해질 수 있을까의 분기점이 있다고 믿어 버리는 것을 가리킵니다.어차피 그런 것은 '마음먹어서 생기는 환상'에 불과합니다. 결혼하면 행복해질 거야'라는 생각을 가진 사람에 한해 결과적으로 결혼을 멀리할 가능성이 높고, 설령 결혼한다고 해도 행복해지지는 않을 것 같습니다.

 

결혼하면 행복해질 수 있다고 믿는 사람은, 만일 그 상태를 획득해도, 거기에 행복이라는 것은 없다는 것을 깨닫게 될 뿐입니다.있는 것은 행복이 아니라 환멸입니다. 특히, 「○○하면 행복해질 수 있다」적인 하우투 논법에 묶여 있는 사람은, 가장 불행하지 않을까 생각합니다. 왜냐하면, 「○○이 되지 않으면 행복해질 수 없다」라고 자기 암시를 거는 것과 같기 때문입니다. 특정한 상태의존은 불행한 삶으로 가는 외길입니다

 

 

'행복'이란?

원래 '행'이라는 문자는 원래 '수갑' 즉 '수갑'의 상형이라고 합니다.수갑으로 묶여 불편한 상태가 행복하다고 하는 것은 도대체 무슨 뜻일까요? 해축에 대해서는 여러 설이 있는데, 확실한 것은 모른다고 합니다만, '수갑이 채워진 상태에서 해방되면 행복하기 때문'이라는 설도 있습니다. 또 행에 동그라미를 치면 집입니다.집'이라는 한자를 쓴 숙어에는 '집착', '고집' 등이 있어 그다지 좋은 의미를 느끼기 힘듭니다.동그라미라는글자는무릎을꿇고두손을앞으로내미는사람의모습을나타냅니다.내민 곳이 '다행'이라는 수갑이기 때문에, 이것은 아무리 생각해도 도망칠 수 없는 불편한 상태에 처한 인간을 나타내고 있는 것입니다. 아무래도 행자는 별로 좋은 뜻은 아닌 것 같아요.

 

「행운」이란, 한층 더 어원을 더듬으면 「만남」이었습니다.'하다'는 동사 '하다'에서 무엇이 두 동작 등을 '맞추다'는 것이 '행복'이라는 뜻이에요.어떻게 보면 '행복'보다 훨씬 좋은 의미인 것 같지 않아요? 즉, '누군가와 어떤 행동을 함께 한다'는 것 자체가 '행복'이라는 것이죠.원래는 동사였던 것으로 보아, 「행복」이란 상태가 아니라 「행복」이라고 하는 행동 그 자체였음을 알 수 있습니다. 결혼이나 취직, 또 돈을 소유하고 있는 상태에 '행복'은 없습니다.결혼이든 취직이든 거기에서 누구와 무엇을 하는가가 「행복」인 것이고, 돈이나 시간에 관해서 말하면, 그 돈과 시간을 사용해 누구와 무엇을 하는가가 「행복」인거라고 생각합니다. 말할 것도 없이, 그 누군가는 이성에 한정하지 않고, 동성 친구라도 좋고, 처음 만난 사람이라도 좋다.

 

즉, 「행복」이란 「사람의 관계」이며, 「연결된 사람과 무엇을 하는가」가 추궁당하고 있습니다.

 

 

결혼 안하는 삶은 불행할까?

'행복'이란 시소가 위로 가거나 아래로 가거나 하는 과정 속에서 찰나 생기는 중간 지점에 있습니다.누군가와 무언가를 '만남'으로써 태어나는 한 순간의 균형 상태. 이것이 '행복'의 순간입니다. 따라서 '행복'이란 정지상태에서 누릴 수 있는 것이 아니라, 항상 동적 상태, 즉 행동으로 반복해서 찾아오는 것. 밀려들었다가 되돌려주는 파도 같은 것입니다. '행복'을 느끼는 과정에서 신이 나기도 하고 바닥의 기분을 맛보기도 하겠죠.하지만 그것이야말로 중간 상태를 지나가기 위한 역점 중 하나가 되는 것입니다.

 

그리고, 시소를 젓는 상대는 항상 함께 있는 사람일 필요도 없습니다.당신 자신도 지나가다가 누군가의 시소에 일단 앉아 있을 수도 있을 것입니다. 행과 불행, 빛과 어둠이라는 식으로 이항론으로 파악하기 쉽지만, 그런 것은 없습니다.모든 것이 통과점이고, 흐름 속에 있고, 모든 것이 연결되어 있는 것입니다. '행복'이 결혼이라든지 취업이라든지 부자라고 하는 어떤 상태 속에 '있다'라는 구속으로부터 자기 자신을 해방시켜 줍시다. 「자신은 미혼자다」라든지 「자신은 저연봉자다」라든지, 그러한 아무래도 좋은 상태 속성에 자기 자신을 가두어 버리는 것이, 불행 그 자체인 것은 아닐까요.